Сергей Ташуев (Шахтер):

— Ответственность за результат беру на себя. Потому что тренерский штаб, в частности я, решил изменить схему, сделать ее более атакующей. Но очень мало времени. Так нельзя было делать. Надеялись, что сумеем сыграть в два нападющих: быстрый и большой, плюс поддержка Каньяса. Получилось, что мы потеряли контроль в середине поля, потеряли подборы. Не пошло. Вернувшись на ту же схему, которую играли ранее, начали появляться моменты. К сожалению, не забили. Хотя был и момент у наших ворот. В целом, во втором тайме играли правильнее. Опять же в концовке могли забить – не повезло. Но, наверное, результат закономерен – раз что-то было сделано не правильно. Я и ребятам в раздевалке сказал, что это моя ошибка. В общем, я и сам не сторонник что-то менять так спонтанно. Тут годами взаимодействие наигрываешь. Поэтому, то, что мы сегодня не выиграли, я беру на себя.

— В чем была мотивация этого изменения схемы?

— Голов мало забиваем. Вроде бы и доминируем в матчах, а голов нет. Хотели усилить атаку, что быть более агрессивными там. Чтобы и ударов больше было. Получилось наоборот. С Лигой Европы не связано. Был маленький эксперимент, но он не удался.

— Вы провели всего одну замену. С чем это связано?

— Были мысли насчет замен. Но, учитывая качество газона, выход игрока на 10-15 минут и адаптация к этому газону – это очень сложно. Тренироваться на идеальной траве, а потом выходить на синтетику – тяжело.


Владимир Курнев (Минск)

— Боевая ничья. Хороший для нас результат, учитывая, насколько «Шахтер» укомплектованная и организованная команда. В какой-то степени нам повезло. У соперника было несколько опасных моментов, в которых они могли забить, один раз выручила штанга. Но и у нас, у Антилевского, была неплохая возможность. Думаю, ничья в игре с такой командой, а «Шахтер», уверен, будет бороться за высокие места, — для нас хороший результат.