ТУР 10. ДИНАМО-МИНСК — ШАХТЕР — 2:2
Пресс-конференция
— Пока нашу команду не начали поддушивать потусторонние силы, у нас были моменты, острота и материальное преимущество. Спокойно могли повести в счете.
Но это футбол: не забиваешь ты – забивают тебе. У меня вопрос один: почему этот судья уже работает на третьем матче "Динамо"? Десять туров, и уже три раза. Случайность ли это? Не знаю. Но меня не устраивает такой подход. Тренер подсказывает судье: "Cвои, мои, чужие". Он ходит по технической зоне и подскажет, что им делать, давать или не давать, было вне игры или не было. Конечно, это неприятно. Надо – сделаем видео. Но один игрок подходит на десять метров и бросает аут на нашей половине. Мы на своей на пять метров подходим – нам желтая.
У меня нет вопросов по ключевым моментам, но преимущество создается, когда один раз свистнули, Лаптева толкают в спину в своей штрафной, а мяч летит в аут – второй раз не дали свисток. Потом аут и гол. Неявно, но это все приводит к голу. Лаптев борется, двое на спине проигрывают – фол в нашу сторону. Он спиной, оказывается, всех их растолкал. Игрок прыгает на Лисаковича – везде это судится как нарушение, но все равно в нашу сторону.
Посмотрите европейские матчи и покажите мне, где так судят. Конечно, это не приятно. Я не имею претензий ни к судье, ни к тренеру и команде соперника, но когда твою команду начинают потихонечку разворачивать-переворачивать, естественно, возникают вопросы. В равной игре много не надо. Поэтому я рад, что мы восстановили справедливость в этом матче. Гол мы сами себе привезли. По игре у меня нет претензий к соперникам. Но я бы хотел, чтобы такого не было. А элемент случайности в этом я никогда найти не смогу: мы это все контролируем. Почему ни разу Кульбакова, лучшего судью, на наш матч не поставили? Неужели у нас не было топовых игр? Неужели нельзя поставить на матчи судей, которые будут судить справедливо? У меня в этом плане есть вопросы. Будут ли ответы – не знаю.
— Сегодня вы играли в три защитника. Это репетиция финала Кубка?
— C Кубком это никак не связано – просто выбор состава, тактики, стратегии.
— Ваши легионеры играют нерегулярно. Многие выходят на замену. Насколько вы довольны ими в начали сезона?
— Здесь причина в том, что "Динамо" – боевая команда. Они сегодня выпустили всех мощных ребят: вышли Сачивко и Кузьменок. Наши легионеры – взять того же Сойри или Багарича – пока единоборств выигрывают недостаточно. Если бы они сегодня играли, у нас бы был большой дисбаланс. Мы этих игроков оставляли для усиления.
— У вас во втором тайме было мало голевых моментов. Связано ли это только с судейством?
— Мы начали играть примитивно. И соперник начал играть вперед: наши выбивают – они выбивают. У нас было некому положить мяч и успокоить игру. Получал мяч Бурко – он делал длинные передачи. Я просил играть шире, я просил играть вниз. Но, когда в матче появляется нервозность, футболисты, наверное, ищут упрощенные решения. Вы видели: у нас впереди в конце играли три высоких футболиста, и они были разорваны. Тот же Олехнович проводит пятый мяч без замен. Были ошибки в передачах. Может быть, они приняли правильное решение. Но нужно было поджимать и выжимать. То, что мы хотели, у нас получалось в первые тридцать минут.
— Почему именно Лисакович бил пенальти?
— Я бы не хотел раскрывать все детали, потому что пенальти могут пригодиться через три дня. Я жесткие рамки не ставлю. Есть капитан команды, есть футболисты, которые могут пробить с пенальти. Человек пенальти заработал – ребята решили его поощрить. Не забей он – я бы даже не вспомнил, кто бил. В игре бывают разные ситуации. Надо, чтобы футболисты могли сами принимать решения.
— Игра была похожа на английский футбол девяностых: у кого плечи шире, тот и побеждает. В целом, много было единоборств. Моменты были у обеих команд. В первом тайме все угрозы нашим воротам были созданы после обрезок, потерь в центре поля и выбегания двух быстрых игроков "Шахтера". Во втором тайме стало легче, потому что "Шахтер" сбавил скорость. Я предупреждал, что надо не садиться вниз, а отводить игру от своих ворот. Проблема в нас: были моменты, когда должны были увеличивать счет, но не делали этого. А на последних секундах пропустили после ошибки. Впрочем, "Шахтер" тоже пропустил после ошибки вратаря. В футболе кто больше допускает ошибок, тот и проигрывает.
— Вы сегодня перетасовали оборону. У "Шахтера" было много моментов. С чем связаны выход Кузьменка и перевод Галовича?
— Во-первых, я уже сказал, что все моменты, которые возникали в первом тайме, возникали из-за того, что мы теряли мяч в центре поля. Хотя мы говорили, что "Шахтер" насытит центральную зону, в связи с чем, надо использовать фланги. Но была какая-то неуверенность в передачах, принимались неправильные решения – мы теряли мячи в центральной зоне и получали атаки на наши ворота. Почему я выпустил Кузьменка? У них есть четыре высокорослых центральных нападающих – нужны были высокие защитники. И, конечно, Швецов уже отыграл четыре матча от звонка до звонка за короткий период времени. И сейчас еще поедет в сборную. Уже большой объем матчей накапливается, поэтому решил дать ему чуть-чуть отдохнуть, чтобы не потерять пацана.
— Замена Кузьменка связана с травмой?
— Да.
— Почему не было в заявке Премудрова?
— Потому что должен быть баланс игроков. Он завтра сыграет за дубль: хочу посмотреть, в какой он форме. У него не было достаточной игровой практики. Хочу последить за его состоянием.
— На тренировках не получается?
— Мы играем через три дня – тренировки, в основном, идут восстановительные или подготовительные. Но это так, для общего образования.
— Вы говорили, что предпочитаете выпускать в основе Лукича, а Николича – на замену. Сегодня было наоборот. Вы хотели усилить игру за счет Лукича?
– Cегодня в первом тайме мы подняли двух игроков вверх. Капленко играл нижнего опорного, справа – Нойок, левее – Николич. И мы вышли с двумя центральными нападающими: ниже играл Хващинский, выше – Сарока. Но, когда я увидел, что мы проигрываем центр, мы сразу перестроились и начали играть по классической схеме с двумя опорниками и тремя игроками в атаке.
— Насколько неожиданным для вас стало то, что "Шахтер" сыграл в три защитника?
—А я знал до игры. Информаторы работают.
— Капленко оставляет не очень хорошее впечатление. Как оцените его игру?
— По самоотдаче я доволен. Он немножко просел функционально. У меня нет никаких вариаций, чтобы что-то заменить. Нет альтернативы.
— У вас был отрезок матчей с сильными соперниками. Насколько вы довольны количеством очков, которые набрали, и игрой команды после вашего прихода?
— Мы провели только одну неделю, недельный цикл. Все остальные матчи у нас были в плотном графике. Ребята уже понимают мои требования, но только по вершкам. Чтобы что-то отработать, нужно время. Но я не плачусь, я доволен самоотдачей ребят и их отношением к делу. Но то, что нам надо прибавлять в игре, видно невооруженным взглядом.
— Кубарев был недоволен судейством. У вас были какие-то претензии к арбитру?
– Я стараюсь не зацикливаться на судействе. Но "Динамо" с этим арбитром берет два очка в трех матчах. Я думаю, Кубарев должен быть доволен.